OPEN BRIEF
| Aan: | Gedeputeerde Staten van de provincie Limburg |
| | Postbus 5700 |
| | 6202 MA Maastricht |
| Betreft: | Stillegging meevergassen van afval en gevaarlijk afval in de |
| | Willem Alexander Centrale te Buggenum. |
| Datum: | 25-april 2003 Onze ref: provL-270403 |
Geachte heer, mevrouw,
Op 16 april j.l. heeft de Raad van State de, door de Provincie Limburg afgegeven, vergunning voor het als proef meevergassen van afval en gevaarlijk afval in de Willem Alexander Centrale te Buggenum vernietigd.
In de negentiger jaren waren er provinciale plannen om op het Maascentrale-terrein de grootste vuilverbranding van Zuid-Nederland op te richten.
Wegens de, door deze plannen, ontstane grote maatschappelijke onrust is destijds e.e.a. afgeblazen, ofschoon de provincie hiervoor, begrijpelijk, een andere oorzaak noemde.
De omwonenden van Nuon echter zien ondertussen al jaren aan de "stapje voor stapje"-ontwikkeling op dit industrieterrein dat deze plannen zeker niet van tafel verdwenen zijn. Het proces daartoe gaat, thans echter sluipenderwijs, gewoon door.
Deze provinciale doelstelling is koren op de molen van Nuon welke met een structureel onrendabele kolenvergasser in de maag zit waarvoor de enige redding het vergassen van het smerigste, en daardoor goedkoopst te verkrijgen gevaarlijk afval is. Ook de subsidies die daarmee te verkrijgen zijn maken onderdeel uit van dit plan.
De innige samenwerking hierbij, tussen de provincie Limburg om haar afvalverbranding van de grond te krijgen, en Nuon om haar winstgevendheid te bereiken, ontgaat niemand.
Zes gedoogvergunningen op rij spreken duidelijke taal.
Het ontgaat ook niemand dat Nuon wel voornemens is te investeren in enorme silo's voor opslag van het afval en gevaarlijke afval welke door haar hardnekkig nog steeds biomassa genoemd wordt.
Voor het binnenshuis houden van de zware metalen en overige kankerverwekkende stoffen die door het vergassen van gevaarlijk afval uit de schoorsteen komt wordt echter geen cent uitgetrokken.
De kolenvergasser is ontworpen en gebouwd voor het vergassen van steenkool en voor het, naar de toenmalige stand der techniek, uit de schoorsteen houden van de zich door vergassing van steenkool vormende gevaarlijke en ongewenste stoffen.
Hiervoor zijn bij Shell voor dit procédé jarenlang proeven gedaan met steenkool op laboratoriumschaal in een daartoe geschikte, veilige omgeving.
Het temidden van een dichtbevolkt gebied, Midden Limburg, afval in deze installatie proberen te vergassen zonder dit eerst, eveneens op laboratoriumschaal en in een veilige en geschikte omgeving uitgebreid te testen is buitengewoon onverantwoordelijk.
Het afval en gevaarlijk afval bevat een zeer gecompliceerde en wisselende mix aan zware metalen en andere, voor de gezondheid zeer gevaarlijke stoffen. Dit is niet vergelijkbaar met steenkool, zowel voor wat de hoeveelheid als de complexiteit van de stoffen betreft. Hiervoor is deze installatie nooit bedoeld, niet voor ontworpen en bovendien niet voorzien van de uitgebreide filter- en reductiesystemen zoals gebruikelijk bij speciale AVI's (afvalverbrandings-installaties).
Dioxinerampen in het verleden hebben de noodzaak van dergelijke voorzieningen bij het verwerken van gevaarlijk afval overduidelijk aangetoond.
De ongeschiktheid van deze installatie blijkt bovendien ook uit de vergunningaanvraag van Nuon waarin zij om verhoging van de toegestane emissies naar de omgeving vraagt op een schaal welke, ten opzichte van de oorspronkelijke brandstof kolen, enorm is.
In dit verband mag ook niet onvermeld blijven dat de in de Willem Alexander Centrale toegepaste technologie tot zodanig kleine deeltjes van gevaarlijke stoffen leidt dat deze door de huidige technologie niet alleen niet eens uit de afvalgassen gefilterd, maar ook niet gemeten kunnen worden.
Alleen om deze reden al zou het proces direct stilgelegd moeten worden totdat de technologische ontwikkeling zover is dat zowel 100% gefilterd als ook 100% gemeten kan worden.
Op een provinciaal voorlichtingsbijeenkomst te Buggenum waar door de bewoners kritiek is geuit op de enorme toename van de gevaarlijke emissies is hierover de uitspraak gedaan "de bewoners moeten dat maar op de koop toe nemen".
De zorg voor de omgeving stopt voor deze centrale kennelijk bij het uitdelen van petjes, vlaggetjes en kerstboompjes.
De Stichting tot behoud leefmilieu wenst wat dat betreft "niets op de koop toe te nemen".
De luchtkwaliteit van Midden Limburg is mede door de grensoverschrijdende vervuiling uit het buitenland reeds zo alarmerend slecht dat een verdere vervuiling absoluut onacceptabel is.
Voortdurend beweren overheden en industrie naar onwetende burgers dat "vergunningen en emissies" onder de norm blijven.
"De lucht die wij inademen" is echter de cumulatie van al deze industrieën die individueel "onder de norm" blijven.
Wanneer breekt bij de provincie Limburg eindelijk eens het besef door dat een zo'n krakkemikkige vuilverbranding in een daarvoor niet ontworpen en ongeschikte installatie niet thuis hoort in een dichtbevolkt gebied?
Wanneer breekt bij de provincie Limburg eindelijk eens de vraag door waarom de wereld ondertussen niet vol gebouwd staat met deze unieke afvalvergassers?
Moeten er eerst weer dioxineongelukken gebeuren? Moeten er eerst jarenlang rapporten van gezondheidsinstanties komen? Straks kunnen zieke burgers naar genoegdoening fluiten want het zijn dan immers diffuus verspreide kankerverwekkende stoffen waar geen verantwoordelijke voor aan te wijzen valt.
De Stichting Milieufederatie Limburg heeft in haar brief van 27 maart j.l. aan de Commissie Milieu en Agrarische Zaken van Provinciale Staten en aan de Vaste Commissie voor Milieu van de Tweede Kamer ook haar grote verontrusting hierover uitgesproken.
Wanneer breekt bij de provincie Limburg eindelijk eens het besef door dat deze centrale op de landelijke en internationale elektriciteitsmarkt slechts een zeer, zeer bescheiden rol speelt en dat de provincie Limburg niet verantwoordelijk is voor de winstgevendheid van dit door Nuon vrijwillig op de hals gehaalde risico.
Wanneer breekt bij de provincie Limburg eindelijk eens het besef door dat zij in eerste plaats voor de gezondheid van de inwoners van Midden Limburg dient te waken.
Met alle grove aannamen en theoretische rekenmodellen en de bezweringen van het bedrijf, durft u ons te garanderen dat deze afvalverbranding veilig en gezond voor Midden-Limburg is? Dat is niet alleen dwaas, dat is bovendien arrogant!!
Ook de Milieubalans 2003 die het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu heeft gepresenteerd wijst uit dat het in Nederland maar niet lukt om luchtverontreiniging en geluidsoverlast terug naar aanvaardbare normen te brengen. Ook vrachtverkeer is daarbij een belangrijke factor.
De overbelasting van Nederland is volgens dit instituut het hoogste van heel Europa. Dit is ook niet te verwonderen als we zien dat nog steeds een dergelijk onzinnig project door de provincie Limburg gepromoot wordt met drogredenen als "duurzame ontwikkeling" en "klimaatafspraken".
Ook bij de provincie is bliksemsgoed bekend dat CO2-vermindering in ruil voor grote uitstoot aan zware metalen, kankerverwekkende en verzurende stoffen, fijn stof en lawaai niet duurzaam genoemd mag worden.
De CO2-reductie- en duurzaamheidsargumenten voor deze centrale zijn zelfs voor 100% tegenstrijdig aan de kabinetsplannen zoals verwoord in de Nationale Milieubalans 2003.
In een krantenartikel in De Limburger van 18 april j.l. gaf een woordvoerder van Nuon al aan dat met de provincie bekeken zou gaan worden of de proeven ondanks het vonnis van de Raad van State toch door kunnen gaan.
Het bedrijf heeft kennelijk groot vertrouwen in haar "partner" de provincie Limburg, dat het samen wel geregeld kan worden. En niet ten onrechte want de aankondiging van een zevende gedoogvergunning is ondertussen feit geworden.
Konden de inwoners van Midden Limburg maar zoveel op haar provinciebestuur rekenen en bovendien zo snel.
Met grote nadruk wijst de Stichting tot behoud leefmilieu u er op dat het MER welke door Nuon ingediend is bij de vergunningaanvraag voor het regulier afval meevergassen van 20 maart 2002, met vernietigende kritiek is ontvangen door vele ter zake kundige personen en organisaties. Het ligt geheel in de lijn der verwachting dat het hoogste rechtscollege over de geldigheid hiervan haar oordeel zal moeten gaan geven. Het kan niet zo zijn dat ondanks deze wetenschap toch voorshands gebruik gemaakt gaat worden van deze MER om wederom tot gedogen over te gaan.
De stichting tot behoud Leefmilieu zal zich met alle haar ten dienste staande wettige en publicitaire middelen verzetten tegen de deze zevende gedoogbeschikking.
Zij verzoekt Gedeputeerde Staten van Limburg zeer dringend:
- Geen medewerking te verlenen bij het al of niet op proef vergassen van afval en gevaarlijk afval zonder dat hieraan een wettige vergunning ten grondslag ligt.
- Nauwgezet en voortdurend te controleren dat Nuon Power Buggenum geen afval of gevaarlijk afval opslaat op haar terrein zonder dat hieraan een wettige vergunning ten grondslag ligt.
- Zonodig handhavend op te treden.
Uiteraard zullen medewerkers van de Stichting tot behoud Leefmilieu de transportbewegingen van en naar de centrale nauwgezet blijven volgen en zij zal niet schromen om bij de minste twijfel de vrachtpapieren op te vragen.
Deze open brief wordt ondersteund door:
Milieu en Heemkunde Vereniging Swalmen
Stichting Buggenum luidt de klokken
Stichting Afval en Milieu
Hoogachtend,
Stichting tot behoud leefmilieu Buggenum, Haelen, Horn, Nunhem en naaste omgeving
 | 
|
E.A.J. Derkx - Passage
Voorzitter | P.P.M. van Daal,
Secretaris |
Een afschrift wordt gezonden aan:
-Alle Statenleden der provincie Limburg
-Vaste Commissie voor Milieu van de Tweede Kamer
-Commissie Milieu en Agrarische zaken van Provinciale Staten, Provincie Limburg
-Gemeentebestuur Roermond
-Gemeentebestuur Swalmen
-Gemeentebestuur Heythuysen
-Gemeentebestuur Haelen
-Gemeentebestuur Heel
-Gemeentebestuur Roggel-Neer
-Gemeentebestuur Maasbracht
-Dagblad De Limburger
-Limburgs Dagblad
-Redactie Twee Vandaag
-Algemeen Nederlands Persbureau
|
