STICHTING TOT BEHOUD LEEFMILIEU

• 10-07-2002 Handen af van het Limburgse landschap.
  
• 21-02-2002 Hoogwater in het Haelense Broek en Horn
  
• 21-02-2002 Het middel is erger dan de kwaal.
  
• 01-02-2002 Haelen en Heel:blijven tegen ontgrindingen
  
• 31-01-2002 één front tegen ingrepen Maas: nieuw samenwerkingsverband:
  
• 31-01-2002 Lateraalkanaal:: zeven miljoen kuub grind en zand afgraven
  
• 27-12-2001 Plannen Zandmaas en Maasroute na inspraak aangepast


• 11-06-2001 Uitleg van de werking van het retentiegebied Lateraalkanaal West

Annelies Derkx-Passage, Haelen

Wij willen u graag informeren over de huidige stand van zake ten aanzien van de plannen van de Maaswerken om het gebied ten westen van het Lateraalkanaal te beveiligen tegen hoog water.
Op 25 juni 2001 heeft de stichting tot behoud leefmilieu samen met u 2700 handtekeningen in de inspraakprocedure van de Maaswerken ( het ontwerp-tracébesluit Zandmaas/Maasroute en ontwerp POL Zandmaas) gebracht.

Welke bezwaren hebben wij met en namens de handtekeningzetters ingediend? Kortweg samengevat komt het er op neer dat wij niet tegen de aanleg van kades bij de Broekweg te Haelen en de Kemp te Horn zijn. Wij hebben ons echter sterk gemaakt, in samenspraak met alle omwonenden in het betreffende gebied en met de gemeente Haelen, om de kades ± 200 meter meer van de woonbebouwing verwijderd, aangelegd te krijgen om hiermee het typisch Limburgse landschap te kunnen behouden en om omwonenden niet het zicht te ontnemen met een kade die plaatselijk tot 4 meter hoog is.
Daarnaast hebben wij ons steeds verzet tegen ontgronding (het twee meter dieper maken) van het gebied in welke vorm dan ook. Een retentiebekken is dan ook geen optie omdat de dreiging van ontgrinding van het totale gebied dan heel groot wordt.
De stichting en een paar omwonenden hebben inmiddels op uitnodiging van medewerkers van de Maaswerken en Grontmij in december jl. overleg gevoerd over een door Grontmij uitgebrachte onderzoeksrapport. Grontmij heeft namelijk het alternatieve dijktracé zoals door u en de stichting is voorgesteld, onderzocht.

De conclusie kunnen wij als volgt samenvatten:
Voor het gebied met name de Broekweg staat de aanleg van een kade voor de beveiliging van hooguit 4 woningen niet in verhouding tot de hoge aanlegkosten. Immers om een relatief klein aantal woningen watervrij te houden zal de gehele Broekweg van een kade voorzien moeten worden.
In de plannen van de Maaswerken is opgenomen dat men de Lateraalkanaaldijk gaat ophogen. Dit betekent voor de inwoners van het gebied in eerste instantie een beschermingsniveau van 1:180 jaar ter vergelijking met de huidige situatie is dit een enorme verbetering. Het huidige niveau is namelijk 1:30 jaar.
Bovendien zal men de mogelijkheden bezien om maatwerk per woning te leveren zodat na afronding van alle werkzaamheden elke woning beveiligd is op het niveau 1.250.

Op 1 februari 2002 heeft Provinciale Staten van Limburg besloten medewerking te zullen verlenen aan het realiseren van een retentiebekken in het gebied tussen Haelen en Horn. Hierbij heeft de Provincie ingecalculeerd dat uit de twee retentiebekken (Horn/Haelen en Heel) voor de aanleg van kleischermen langs het Lateraalkanaal totaal 7 miljoen kuub grind en zand gehaald gaan worden. Het betreft hier een smalle strook van het gebied.
De stichting en ook de gemeente Haelen hebben nog geprobeerd om de Provinciale bestuurders ervan te overtuigen dat met de aanleg van een retentiebekken het gevaar voor totale ontgrinding van het gebied onafwendbaar wordt.
Helaas tot onze spijt zijn onze adviezen niet overgenomen.

Hoe gaat het nu verder?
Omdat uw en onze inspraakreactie uit twee onderdelen bestaat het ontwerp-tracébesluit Zandmaas/Maasroute en ontwerp POL Zandmaas, heeft Provinciale Staten van Limburg op 1 februari jl. zoals bovenvermeld reeds een besluit t.a.v. het ontwerp POL Zandmaas gemaakt. Hiertegen kan alleen nog maar beroep bij de Raad van state worden gemaakt.
Het officiële besluit van Provinciale Staten is nog niet formeel gepubliceerd.
Wij wachten dit af en zullen desgewenst hierop reageren.
Alle reacties ten aanzien van het ontwerp-tracébesluit Zandmaas/Maasroute worden gebundeld en nu is het woord aan de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat in overeenstemming met de minister van VROM.

Wat hebben wij nog meer ondernomen?
Om onze argumenten meer kracht bij te zetten hebben wij ons aangesloten bij actiegroepen langs de Maas van Eijsden tot Mook die zich verenigd hebben in een maatschappelijk front met als doel de behartiging van belangen van bewoners en recreanten in de Maasvallei die zich in hun welzijn bedreigd voelen door winning van delfstoffen in hun omgeving.
In het kader van die doelstelling zal de vereniging er alles aan doen om ontgrinding tegen te gaan. Zeker als dit een middel ter financiering van andere doelstellingen is.

Tot slot zetten wij even de puntjes op de i.
Op 16 februari jl. is er in dagblad De Limburger een artikel over hoogwatertoestanden in Haelen gepubliceerd waarin gesteld wordt dat onze stichting in 1995 onder leiding van onze voorzitter actie heeft gevoerd tegen de komst van een dijk in Haelen aan de Broekweg. Dit is volstrekt onjuist. De stichting is zelfs nooit betrokken geweest bij dergelijke activiteiten. Deze initiatieven zijn destijds door de aanwonenden uit het gebied Broekweg te Haelen en Kemp te Horn georganiseerd. Een gezamenlijke actie waarbij de aanwonenden niet tegen de komst van een dijk waren maar hun voorkeur uitging naar het ophogen van de Lateraalkanaaldijk. Wij hebben dagblad De Limburger dan ook om rectificatie verzocht.

Zoals u van ons gewend bent zullen wij u verder blijven informeren.
Voor meer info over uw leefomgeving o.a. bestemmingsplan Omleiding-Maascentrale, bodemvervuiling Maascentrale, Nuon Power Buggenumcentrale, IJzeren Rijn, groene stroom, geluidsoverlast:

drs. ].].M. van Eechoud, woordvoerder actiecomités

De projecten Grensmaas en Zandmaas zijn onbeheersbaar in termen van technische en juridische risico's en kosten.
Uitgangspunt bij de financiering is dat tekorten moeten worden gecompenseerd met de netto opbrengst van delfstoffenwinning.
Delfstoffenwinning mag niet meer gepaard gaan met het achterlaten van diepe plassen en het transport en de berging van verontreinigde grond vinden hun beperking in milieurisico's en overlast.
De netto opbrengst van delfstoffenwinning is behalve van deze randvoorwaarden onder andere afhankelijk van oppervlakte van de winlocaties, diepte en wijze van winning en de kwaliteit van de aangetroffen grind en zand. Deze netto opbrengst is onzeker.
Aangezien delfstoffenwinning zich vertaalt in landschap en leefbaarheid, wordt van de bewoners van het gebied daarom in feite verwacht dat zij een blanco cheque afgeven voor wat betreft de offers die van hen worden gevraagd. Dat er nu een Eindplan Grensmaas ligt, doet niet terzake. Dit Eindplan is maar een begin. Deze blanco cheque is door sommige organisaties onder ongeoorloofde pressie van de overheid getekend, maar hij is ongedekt.
Aan de Limburgse bevolking is beloofd dat de grindwinning zal worden beperkt tot 35 miljoen ton. Die belofte mag niet worden gebroken. Het uitgangspunt van budgetneutraliteit berust op een wisseltruc, werkt discriminerend en leidt tot onaanvaardbare onzekerheden voor de bewoners van het Maasdal. Het moet van tafel.
Delfstoffenwinning in het Maasdal moet strikt beperkt blijven tot hetgeen nodig is voor hoogwaterbescherming. De veiligheidsnorm van 1:250 en de manier waarop dat niveau kan worden bereikt, moeten opnieuw overwogen worden. Met een uitgekiend ontwerp kan in het Grensmaasgebied worden volstaan met 35 miljoen ton grindwinning.
Over ruil van dan onvergraven landschap voor nieuwe natuur buiten het zomerbed van de Maas is natuurlijk altijd te praten.

Stelling 1

De Maaswerken is van oorsprong en nog steeds een grind- en zandwinningsproject. Het heeft geen draagvlak onder de bewoners van de Maasvallei en verdient dat ook niet. Stelling 2

De berekende hindermensdagen geven nog niet bij benadering weer de negatieve invloed van de voorgenomen werken op het welzijn van bewoners en bezoekers van de Maasvallei.

bron: Ander zicht op De Maaswerken? T.U. Delft

HAELEN / HEEL De gemeenten Haelen en Heel zullen zich blijven verzetten tegen de aanleg van een retentiebekken langs het Lateraalkanaal en de daarmee gepaard gaande ontgrindingen en afgravingen.
Dat hebben bestuurders van de twee gemeenten gisteren laten weten in een reactie op het besluit van Provinciale Staten om mee te werken aan de aanleg van het bekken.
Het retentiebekken dat zich langs het kanaal uitstrekt van Heel tot Buggenum, moet volgens de provincie worden aangelegd om vanaf 2012 te dienen als opvangbekken bij hoogwaterpieken van de Maas.
Het bekken wordt in twee fasen aangelegd. Eerst wordt het gebied via twee verlaagde drempels verbonden met de Maas, worden de kades langs het kanaal verhoogd en komen er kades om de kernen van Heel en Horn te beschermen.
Daarna wordt het gehele gebied twee meter afgegraven, waardoor er een moeraslandschap ontstaat
De gemeenteraden van Haelen en Heel hebben zich in het verleden uitgesproken tegen de aanleg van het bekken.
Ze vrezen dat het niet bij het afschrapen van het oppervlak zal blijven, maar tot grootschalige ontgrindingen zal leiden.
Tussen Heel en Buggenum zou dan een plassengebied ontstaan met een oppervlakte van ruim vierhonderd hectaren. Provinciale Staten hebben gisteren nog eens uitdrukkelijk vastgelegd dat dat soort ontgrindingen taboe is.
Alleen voor de aanleg van een zogenoemd kleischerm mag maximaal zeven miljoen kuub zand en grind worden afgegraven.
De noodzaak van het retentiebekken wordt trouwens door Heel en Haelen bestreden. Recente berekeningen hebben volgens beide gemeenten namelijk aangetoond dat het bekken slechts een beperkte rol zal spelen bij het opvangen van hoogwaterpieken in de Maas.
Verantwoordelijk gedeputeerde M.Vestjens (VVD, Verkeer en Waterstaat) benadrukte dat het bekken wel degelijk van invloed is op de waterstand in de rivier.
Loco-burgemeester G. van Horne van Haelen vindt het jammer dat Provinciale Staten gisteren geen rekening hebben gehouden met die nieuwe berekeningen. "Het voorstel dat nu is aangenomen, lijkt veel op een opzet naar verdere ontgrindingen. En daar zullen wij ons tegen blijven verzetten."
Burgemeester K. van Soest van Heel laat weten dat het besluit van de gemeenteraag tegen ontgrindingen nog overeind staat
Ik had het zorgvuldiger gevonden als de Statenleden zich bij ons hadden geïnformeerd. Dan hadden we kunnen uitleggen waarom wij tegen die plannen zijn. De gevolgen van dat besluit zullen we nu goed gaan bekijken.

bron: De Limburger, 01-02-2002

HEERLEN VAN ONZE VERSLAGGEVER
De actiegroepen die strijden tegen de plannen voor verbreding en verdieping van de Maas gaan door de hele provincie samenwerken. Ze zijn wel voor een veiligere Maas, maar zien niets in de winning van zand en grind die daarmee gepaard gaat.
Dinsdagavond kwamen de diverse groepen bijeen om een samenwerkingsverband op te richten. Directe aanleiding is het rapport dat de drinkwaterbedrijven opstelden over de ingrepen in de Maas.
Het drinkwater wordt bedreigd door algengroei en vervuiling in het water.

Bron: Limburgs Dagblad, 31-01-2002