BETREURENSWAARDIGE INZET VAN EEN SCHONERE TECHNIEK

"Oproep aan zowel de Raad van Bestuur van Nuon alsmede de verantwoordelijke overheden om de ongezonde plannen met Nuon Power Buggenum te laten varen en zich in te zetten voor de vervanging van steenkool door schone biomassa"




tekst oproep

Aan de voorzitter van de Raad van Bestuur,
L. van Halderen,
van Nuon Amsterdam
Postbus 41920
1009 DC Amsterdam

Buggenum, 6 december 2003

Betreft: Nuon Power Buggenum.


              Geachte heer van Halderen,

Bijgaand gelieve u het document "betreurenswaardige inzet van een schonere techniek" aan te treffen waarin de stichting tot behoud Leefmilieu Buggenum e.o.u en de verantwoordelijke overheden oproept om af te zien van het verstoken van chemisch vuilere stoffen dan steenkool in de Willem Alexander Centrale te Buggenum. Het is de enige voorwaarde waaraan voldaan moet worden om van de Midden-Limburgse bevolking maatschappelijk draagvlak te krijgen om deze centrale te kunnen laten voortbestaan.


Alle bekende argumenten (CO2-reductie, oplossing afvalprobleem, schoonste techniek, opwekking duurzame energie, werkgelegenheid etc.) die met niet-aflatende ijver door uw bedrijf richting samenleving en politiek worden gelanceerd kunnen niet verbloemen dat het milieu van Midden-Limburg te maken krijgt met een daadwerkelijke verslechtering door de emissies van grote hoeveelheden, voor de gezondheid van mens en dier schadelijke stoffen. Hierbij is het feit dat deze emissies onder het maximum van de wettelijke normen blijven (dit moet overigens altijd nog daadwerkelijk, door metingen worden aangetoond) voor de inwoners van Midden-Limburg van geen belang. Zolang er gekozen kan worden voor het achterwege laten van dergelijke emissies in het dichtstbevolkte land ter wereld met de slechtste luchtkwaliteit van geheel Europa, dient volgens ons hiervoor gekozen te worden.


Het is voor ons onvoorstelbaar dat u het economische c.q. financiële belang, dat ten grondslag ligt aan uw keuze om chemisch vuilere afvalstromen dan kolen te vergassen, laat prevaleren boven uw verantwoordelijkheid om de gezondheidsaspecten en de leefbaarheid te waarborgen. Wij verzoeken u dringend om te kiezen voor het vergassen van uitsluitend natuurlijk zuivere biomassa (vanuit de natuur voortgebracht). Tevens vragen wij u om uw propaganda brieven richting politiek waarin u suggereert de zuiverste biomassa met de meest schone techniek toe te passen, bij te stellen naar de realiteit. De realiteit is namelijk dat deze centrale op grote schaal zwaarst verontreinigde afvalstoffen wil meevergassen onder het mom van mondiale afspraken om het milieu te verbeteren. Terwijl in dit geval op lokaal niveau de kwaliteit van de lucht aanzienlijk verslechtert, ook al blijft dat dan, zoals u oppert, binnen de wettelijke normen. Wij verzoeken u ons het standpunt van de raad van bestuur van Nuon omtrent bovenstaande te doen toekomen.


Hoogachtend,
Stichting tot behoud leefmilieu Buggenum, Haelen, Horn, Nunhem en naaste omgeving

E.A.J. Derkx - Passage                 P.P.M. van Daal
Voorzitter                                     Secretaris

Bijlage: betreurenswaardige inzet van een schonere techniek.

Dit schrijven wordt mede ondersteund door:

Stichting Afval en Milieu
Stichting Studiegroep Leudal
Stichting Buggenum luidt de Klokken
Milieu en Heemkunde Vereniging Swalmen
Stichting tot behoud welzijn en milieu in het dorp Buggenum




BETREURENSWAARDIGE INZET VAN EEN SCHONERE TECHNIEK.

In de negentiger jaren van de vorige eeuw is de Willem Alexander Centrale te Buggenum gebouwd door de samenwerkende elektriciteitsproducenten als middelgroot demonstratiemodel om de technische en economische haalbaarheid van kolenvergassing volgens een Shell-procédé aan te tonen.
De technische haalbaarheid van kolenvergassing is intussen met de installatie aangetoond en in verhouding met ouderwetse kolengestookte centrales waarbij kolen rechtstreeks verbrand worden is het ook een milieuvriendelijker techniek.
Terecht kan men - zolang het over kolenvergassen gaat - spreken van een milieuvriendelijker installatie.


De economische haalbaarheid is echter een geheel andere zaak. De kolenvergasser is een gecompliceerde installatie die ondanks de geringe capaciteit, op zich al een personeelsbezetting van circa 120 personen vraagt. Hierdoor was altijd al, dus ook toen Nuon deze centrale kocht, bekend dat deze kolenvergasser economisch nimmer rendabel zou kunnen zijn.
Een oplossing leek te zijn het vervangen van een deel van de dure kolen door andere en goedkopere brandbare (afval)stoffen. Tezamen met een forse overheidssubsidie zou het kosten/batenplaatje hiermee in evenwicht gebracht kunnen worden. Centrales noemen het afval i.v.m. de vergunningen en de publieke opinie liever biomassa.


Er heerst algemeen een grote spraakverwarring zodra men het over biomassa heeft.
De een denkt daarbij aan snoeihout of bermgras, een ander weer aan reststoffen uit de levensmiddelenindustrie, maar ook stoffen als sloophout, mest en rioolslib vallen onder deze algemene term.
Er bestaat biomassa, welke geen voor de gezondheid gevaarlijke stoffen bevat, en biomassa zoals b.v. slib uit de rioolwaterzuiveringsinstallaties welke barstensvol met alle mogelijke zware metalen en kankerverwekkende stoffen zit.
Jammer genoeg heeft Nuon Power Buggenum vergunning aangevraagd voor het mogen vervangen van de helft van haar kolen door deze laatste categorie afval waaronder de "vuilste" n.l. slib uit rioolwaterzuiveringsinstallaties (RWZI-slib).
Dit is jammer omdat door de toepassing van chemisch vuilere stoffen dan kolen ook evenredig meer gevaarlijke en voor de gezondheid schadelijke emissies uit de schoorsteen komen.


Bij toepassing van deze stoffen is er geen sprake meer van een milieuvriendelijke kolenvergasser maar van een milieugevaarlijke, de gezondheid aantastende installatie.


RWZI-slib bevat ten opzichte van steenkolen, 20 maal meer Arsenicum, 180 maal meer Cadmium, 9 maal meer Cobalt, 9 maal meer Chroom, 54 maal meer Koper, 17 maal meer Kwik, 13 maal meer Nikkel, 50 maal meer Lood, 95 maal meer Zink, enz. enz.


Vooral de lucht in Limburg wordt viezer en ongezonder door deze betreurenswaardige en verkeerde inzet van een milieuvriendelijker kolenvergasser die onder een licht vergunningsregiem misbruikt mag worden als afvalverwerker.


"Wij roepen zowel de Raad van Bestuur van Nuon alsmede de verantwoordelijke overheden op deze plannen te laten varen en zich in te zetten voor de vervanging van steenkool door natuurlijk zuivere biomassa vanuit de natuur voortgebracht"


Buggenum, 6 december 2003
Stichting tot behoud Leefmilieu, Buggenum, Haelen, Horn, Nunhem en naaste omgeving.
E-mail: milieustichting@hetnet .nl.