"UITSTOOT BLIJFT RUIMSCHOOTS ONDER DE NORMEN"
gevleugelde kreten van stroomproducenten zijn niets meer dan woordgegoochel en volksverlakkerij
1. Uitgangspunt zou de NER (Nederlandse Emissie Regels) moeten zijn.
Dit omdat deze norm grenzen stelt aan de "massa" uitstoot van kankerverwekkende stoffen, waaronder Chroom VI, arseen, kwik, PAKS, dioxines, e.d. Wanneer men pretendeert groene stroom op te wekken uit (gevaarlijk) afval, en daarvoor ook nog subsidie geeft omdat daarmee het milieu wordt beschermd, dan zul je toch op zijn minst aan deze NER-norm moeten voldoen m.b.t. de uitstoot van kankerverwekkende stoffen. Doet de gemeenteraad dat niet, dan belazer je daarmee de belasting betalende kiezers en maak je deze kiezers daarmee (op termijn) ook nog ziek. Deze raadsleden hebben dan toch wel erg veel op hun geweten.
2. Valkuil bij alle andere metingen:
Emissies van gevaarlijke stoffen worden per kuub gemeten. Emissies per kuub zeggen niets omdat je door meer lucht aan te zuigen deze verontreinigingen per kuub altijd zodanig kunt verdunnen dat je onder de norm blijft.
Voorbeeld 1:
1 gram arseen in 1000 liter water verdund, betekent een concentratie in water die duizend keer kleiner is dan in 1 liter water. Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor lucht .m.a.w. voeg zoveel mogelijk volume ( lucht ) toe en je voldoet altijd aan de gestelde emissie-eisen.
Voorbeeld 2:
De meest gevaarlijke zware metalen als arseen, kwik, chroom VI, worden niet separaat gemeten om de gevaren ervan te kunnen verdoezelen. Er wordt namelijk gemeten op "zware metalen totaal".
Voorbeeld 3:
Bij verbranding ( vergassing ) op een dergelijke hoge temperatuur worden de deeltjes van de uitstoot van arseen, chroom VI, kwik e.d. zo klein dat je deze deeltjes met de gebruikte meetmethoden niet meer kunt meten. Juist deze deeltjes die je niet kunt meten zijn het meest gevaarlijk. Die dringen namelijk door tot in het diepste van de longblaasjes, komen vervolgens in het
bloed terecht, zetten zich af in de organen en het ruggenmerg en hopen zich daarin op, met grote kans van kanker op termijn ( 10 tot 30 jaar) als gevolg.
(BEES en de BLA houden met al deze valkuilen geen rekening)
3. Arseen , Chroom VI en Kwik moeten zeker gemeten worden. Deze drie uiterst giftige en kankerverwekkende stoffen zitten in zeer hoge concentraties in sloophout en/ of RWZI-slib. Het betreffen (deels vluchtige) zware metalen, hetgeen betekent dat je ze niet kunt verbranden maar alleen verspreiden.
4. Dioxines moeten zeker gemeten worden. In sloophout en RWZI slib komen hoge concentraties aan trichloorfenol en pentachloorfenol in combinatie met de zware metalen koper en chroom voor. Deze zware metalen vormen tezamen met bovengenoemde chloorfenolen een katalysator , waardoor de dioxine uitstoot honderdvoudig groter kan worden. De Seveso-ramp in Italie in 1982 heeft dat uitgewezen.
5. Ook zal men rekening moeten houden met de emissie-eisen van onderliggende EEG richtlijnen, verordeningen en het Arrest van het Europese Hof van Justitie dat lozen via de lucht zonder WVO-vergunning wettelijk verboden is.
6. NPB wil zich volgens haar eigen info in het laatste nieuwsblaadje niet vastpinnen op de hoeveelheden verkeer per as. Ze willen wel ± 330 miljoen kilo afval vervoeren per jaar.
Het soortelijk gewicht van b.v. kippenmest en rioolslib c.q. volume is mede bepalend voor de hoeveelheid vrachtvervoer per as.
Gemiddeld kan een vrachtwagen ± 20.000 kilo vervoeren, bij kippenmest en rioolslib zal dat vele malen lager zijn.
7. Gevolg enorme toename van uitstoot van fijne stofdeeltjes en levensgevaarlijke niet te meten kankerverwekkende gassen terwijl we over een brief beschikken van de GGD die meldt dat uitworp van fijne stofdeeltjes in betreffende gebied niet mag toenemen.
8. Tevens vermelden ze in hun laatste nieuwsblad, in tegenstelling tot eerdere beweringen over 30 tot 50 % biomassavergassing, dat ze 30% van de maximale energie-opwekking uit biomassa willen halen. Dat betekent zo'n 70% biomassa/afvalvergassing. Met deze vorm van woord-gegoochel worden de inwoners van Haelen keer op keer opnieuw misleid.
Annelies Derkx-Passage
d.d. 11 maart 2002
|