DE LIMBURGER 7 december 2006
Baexem, Kelpen-Oler
Van onze verslaggever
De dorpsraden van Baexem en Kelpen-Oler verzetten zich tegen het plan de N280-West (tussen Weert en Roermond) te verbreden tot autoweg.
In een brief aan burgemeester en wethouders van Heythuysen roepen de raden de gemeente op de hakken in het zand te zetten.
Een verbreding van de weg heeft grote gevolgen voor de twee dorpen.
Volgens de raden zal er een toename van het verkeer komen, met de nodige gevolgen voor het milieu.
De dorpsraden verwachten dat een bredere N280 meer vrachtverkeer trekt, dat vanaf de A2 naar de oostzijde van Roermond gaat rijden en dus ook de
Maasbrug en de stadstraverse in Roermond extra gaat belasten.
Ook zou de verbreding het landschap ter hoogte van de dorpen ernstig aantasten en de ontwikkeling van de plattelandsgemeenten remmen, die inzetten op recreatie, fiets- en ruiterroutes.
Om het lokale verkeer rond de dorpen niet te doorsnijden zijn dure ongelijkvloerse kruisingen nodig, verwachten de dorpsraden.
De wegverbreding bedreigt de kapel hij Exaeten en de veel bezochte Maria-grot met grafheuvel Baronsberg wordt erdoor onbereikbaar, denken de raden.
Verder zetten de dorpsraden grote vraagtekens hij het economische belang van de verbreding van de N280-West.
Ze willen daarom dat de gemeente zich hard maakt om deze verbindingsweg juist te ontlasten in plaats van uit te breiden.
Een lobby voor het verbeteren van de A2 en A67, die nu al regelmatig dichtslibben, zou op z’n plaats zijn, vinden ze.
De slechte doorstroming op die wegen zorgt volgens de dorpsraden voor het belasten van de binnenwegen.
Verder moet vooral vracht verkeer zoveel mogelijk worden gestimuleerd om via de A2 en de nieuwe A73-Zuid naar Roermond te rijden, vinden de dorpsraden.
|