TNO-dossier dient te worden overgedragen aan de nieuwe gemeenteraad
Pleitnota door Annelies Derkx-Passage aan het begin van de gemeenteraadsvergadering op 11 maart 2002
Burgemeester, wethouders, raadsleden van de gemeente Haelen,
Vanavond stelt het college van B&W aan de Gemeenteraad voor om adviesbureau TNO in te schakelen voor een onderzoek.
Nuon Power Buggenum is voornemens op grote schaal secundaire brandstoffen in te gaan zetten in de Willem-Alexander Centrale.
TNO zou, op basis van de huidige stand van de techniek, maximaal inzicht dienen te verwerven in de effecten hiervan voor de omgeving.
De GGD heeft aangegeven het onderzoek te willen begeleiden en de gemeenten Roermond en Swalmen zijn bij het initiatief van de gemeente Haelen betrokken.
Het college stelt voor de mededeling voor kennisgeving aan te nemen.
Het voorstel, om externe deskundigen in te schakelen om de Milieu Effecten Rapportage en de daarop gebaseerde toekomstige vergunningsaanvraag van Nuon Power Buggenum mede de beoordelen, wordt door de Stichting tot behoud leefmilieu Buggenum, Haelen, Horn, Nunhem en naaste omgeving, zeer gewaardeerd.
Toch zou de stichting graag zien dat de raadsleden niet akkoord gaan met het voorstel om de mededeling voor kennisgeving aan te nemen.
Hiervoor zijn de volgende redenen:
1. De inhoud van een onderzoeksrapport - en dus ook datgene wat er niet in staat - is in hoge
mate afhankelijk van de opdrachtomschrijving, in dit geval aan TNO.
Afgelopen woensdag heeft de Haelense kiezer een politieke aardverschuiving teweeggebracht waaruit in elk geval de conclusie getrokken kan worden dat het toekomstige College van B&W en de gemeenteraad van een heel andere samenstelling zal zijn dan nu voor de laatste keer in vergadering bijeen.
Hoe het ook gedraaid of gekeerd wordt: het toekomstige Haelense gemeentebestuur zal geacht worden te besluiten wat er met de onderzoeksresultaten moet gebeuren. Het zou het huidige gemeentebestuur gesierd hebben als dit dossier zou zijn overgedragen aan het toekomstige bestuur dat dan ook primair verantwoordelijk zou moeten zijn voor de opdrachtomschrijving aan TNO.
2. Nuon Power Buggenum houdt al vele jaren de gemoederen binnen onze gemeente in
beweging. Niet uitgesloten mag worden dat dat ook toekomstig het geval zal zijn. Ons
inziens heeft u een unieke kans voorbij laten gaan door nu met dit voorstel te komen.
Waarom heeft u niet van de gelegenheid gebruik gemaakt om alle betrokken partijen om tafel uit te nodigen om gezamenlijk een omschrijving voor deze opdracht aan TNO te maken waarin iedereen zich zou kunnen vinden. Ik denk dan aan alle in deze raad vertegenwoordigde partijen maar ook aan de partijen die afgelopen woensdag meededen aan de verkiezingen maar onvoldoende stemmen behaalden om een of meerdere raadsleden in de nieuwe raad te mogen afvaardigen. Uiteraard denk ik ook aan onze eigen stichting die de afgelopen jaren een uitgebreide kennis heeft opgebouwd ten aanzien van afvalvergassing en de daarmee verbonden bedreigingen voor de leefomgeving. Maar wij denken ook aan andere in deze
materie geïnteresseerde groeperingen als de Studiegroep Leudal en de Limburgse Milieufederatie.
Deze gemiste kans kan nog goedgemaakt worden als dit dossier alsnog integraal wordt overgedragen aan het toekomstige gemeentebestuur
3. In de opdrachtverstrekking aan TNO wordt alleen aandacht geschonken aan de effecten op
de luchtkwaliteit van het meevergassen van secundaire brandstoffen door Nuon Power Buggenum. De MER en de toekomstige vergunning bevatten echter veel meer aspecten. De MER, zoals die spoedig zal worden gepubliceerd, zou allereerst goed bestudeerd moeten worden, om op basis daarvan vast te stellen op welke gebieden onafhankelijke deskundigen als TNO moeten worden ingeschakeld, om vast te stellen in hoeverre de MER een waarheidsgetrouw beeld geeft van de effecten van het meevergassen van secundaire brandstoffen in de Willem-Alexander Centrale. Want ik wil u één ding voor ogen houden: de MER is in opdracht van en betaald door Nuon Power Buggenum opgesteld. U hoeft daar geen enkele kritische noot in te verwachten met betrekking tot de plannen die men heeft !
Aspecten die ons inziens naar verwachting ook aandacht behoeven zijn:
· De uitstootnormen worden vastgehangen aan procentuele concentraties per kubieke meter
uit te stoten gassen/lucht in plaats van aan maximale gewichtseenheden per jaar.
Met andere woorden als je maar genoeg lucht aan de troep die je uitstoot toevoegt, voldoe je altijd aan de gestelde emissie-eisen.
· Bij een vergassingsproces van 1500-1700 graden zijn fijne stofdeeltjes niet meer te meten,
maar ze zijn er wel. Dus er zijn ook verhoogde risico's voor de gezondheid.
De GGD heeft al eerder aangegeven dat, wat betreft fijne stofdeeltjes in Midden-Limburg, het maximaal toelaatbare is bereikt.
· Zware metalen zijn nooit te verbranden, alles komt terecht in de lucht of in de slakken en
dus ook in het milieu.
· Er zouden expliciet meetverplichtingen moeten worden opgelegd per gekende
kankerverwekkende stoffen die in de Willem-Alexander Centrale gaan ontstaan. Te denken valt aan Arseen, ChroomVI en kwik, deze drie uiterst giftige- en kankerverwekkende stoffen zitten in zeer hoge concentraties in sloop- en afvalhout en in zuiveringsslib. Het betreffen (deels vluchtige ) zware metalen, hetgeen betekent dat je ze niet kunt vergassen maar alleen verspreiden.
Conclusie: betreffend agendapunt dient van de agenda van de huidige raadsvergadering te worden afgevoerd en het dossier dient te worden overgedragen aan het toekomstige gemeentebestuur.
Mocht u in een te verwachten meerderheid van 7-6 toch akkoord gaan met het aannemen voor kennisgeving van de aan TNO te verstrekken opdracht, dan geeft u andermaal aan niets te hebben begrepen van wat de Haelense burger wil en waarvan hij u afgelopen woensdag met neus op de feiten gedrukt heeft.
Bron: Annelies Derkx-Passage, 11 maart 2002
|